Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 41/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
Dnia 17 listopada 2021 r.
w sprawie z powództwa "A ." sp. z o.o. w W.
przeciwko "C." sp. z o.o. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt VII AGa […]
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarżąc a oparła wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na
pierwszej i czwartej spośród wymienionych przesłanek.
2
P rzez istotne zagadnienie prawne, o którym mowa w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c., należy rozumieć problem o charakterze prawnym, powstały na tle
konkretnego przepisu prawa, mający charakter rzeczywisty w tym znaczeniu,
że jego rozwiązanie stwarza realne i poważne trudności. Problem ten musi mieć
charakter uniwersalny, co oznacza, że jego rozwiązanie powinno służyć
rozstrzyganiu innych, podobnych spraw. Chodzi przy tym o problem, którego
wyjaśnienie jest konieczne dla rozstrzygnięcia danej sprawy, a więc pozostający
w związku z podstawami skargi oraz z wiążącym Sąd Najwyższy, a ustalonym
przez sąd drugiej instancji, stanem faktycznym sprawy (art. 398 13 § 2 k.p.c.)
i także w związku z podstawą prawną zaskarżonego wyroku (por. postanowienia
Sądu Najwyższego : z dnia 21 maja 2013 r., IV CSK 53/13 oraz z dnia 3 lutego
2012 r. I UK 271/11 - nie publ.). Konieczne jest przytoczenie argumentów
prawnych, które prowadzą do rozbieżnych ocen. Skarżący powinien nie tylko