Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4103/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa A. W. i T. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o stwierdzenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę oraz o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 1240/20,
1. odmawia pr zyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 września 2020 r. w sprawie z powództwa A. W. i T. W.
przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił
powództwo o zapłatę kwoty 189 417, 38 zł (pkt 1) oraz stwierdził nieważność
umowy nr […] o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „ [ … ] .” waloryzowany kursem
CHF, zawartej 12 maja 2008 r. (pkt 2).
Wyrokiem z 17 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
pozwanego.
2
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9 § 1 pkt
1 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w niniejszej sprawie występują istotne zagadnienia
prawne sprowadzające się do odpowiedzi na pytania: 1. jakie są konsekwencje
stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej, określającej zasady ustalania
wartości waluty obcej, w umowie kredytu indeksowanego zawartej przed 24
stycznia 2009 r., w której zobowiązanie wyrażono w walucie obcej z równoczesnym
zastrzeżeniem, że płatności będą dokonywane w pieniądzu krajowym, chyba że
klient niezwłocznie podpisze aneks do umowy, umożliwiający płatność w walucie
waloryzacji; 2. czy dopuszczalne jest w polskim porządku prawnym przyjęcie