Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 411/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z wniosku G. M.
z udziałem D . M., U. B., Gminy P., K. B., G. B., M. P. M., A. E. M.
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w K .
z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt I 1 Ca […] ,
I odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozp oznania;
II przyznaje adwokatowi B. W. od Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w K . kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych
powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług
tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej
wnioskodawczyni z urz ędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nakładając
na skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej przesłanki
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, czyli tak zwanego przedsądu,
2
ustawodawca zagwarantował, że skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek
zask arżenia prawomocnych orzeczeń, będzie realizować funkcje publicznoprawne.
Nie w każdej sprawie, nawet takiej, w której prawomocne orzeczenie, zostało
wydane w warunkach błędu w subsumpcji, czy też wyniku wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. W przeciwnym bowiem razie
Sąd Najwyższy stałby się, wbrew obowiązującym przepisom, sądem trzeciej
instancji, a nie jest przecież jego zadaniem dokonywanie korekty ewentualnych
błędów w zakresie stosowania, czy też wykładni prawa, w każdej indywidualnej
sprawie.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni G. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w K .