Treść orzeczenia
I CSK 4115/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .S. i M.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 18 grudnia 2023 r., V Ca 3109/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki M.K. kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do
dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa
w Warszawie zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz
powódek M.K. i B.S. kwotę 49 286,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
I CSK 4115/24
2
14 maja 2022 r. do dnia zapłaty; w pozostałym zakresie powództwo oddalił i orzekł
o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 grudnia 2023 r. - orzekając na
skutek apelacji powódek i pozwanego - zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
zasądził dodatkowo od pozwanego na rzecz powódek kwotę 6 828,58 zł wraz
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres od 14 maja 2022 r. do
dnia zapłaty; oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach procesu za obie
instancje.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
We wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania pozwany powołał się na
przesłanki z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (omyłkowo we wniosku odwołano się także
do przesłanek wymienionych w art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c., na których jednak nie