Treść orzeczenia
I CSK 412/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
17 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W .K. i S.K.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 26 sierpnia 2024 r., I ACa 426/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
I CSK 412/25
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił
powództwo W.K. i S.K. o zasądzenie od Bank w W . (następcy prawnego Banku1)
na ich rzecz kwot 42 926,45 zł i 79 649,73 euro oraz rozstrzygnął o kosztach
procesu.
2. Na skutek apelacji obu stron Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem
z 26 sierpnia 2024 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: zasądził
od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty 42 926,45 zł i 79 649,73 euro
z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie; w pozostałym zakresie
powództwo oddalił; zasądził od pozwanego na rzecz powodów bliżej określoną
kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I); oddalił apelację powodów
w pozostałym zakresie (pkt II); oddalił apelację pozwanego w całości (pkt III)
i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV).
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG
z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
(dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c.,