Treść orzeczenia
I CSK 414/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
18 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S.F. i O.O.
przeciwko Bankowi w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 11 października 2024 r., I ACa 253/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku w W. na rzecz O.O. i S.F. po 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu
niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 18 listopada 2022 r. ustalił, że
umowa kredytu z 23 listopada 2007 r. zawarta pomiędzy powodami S .F. i O.O. a
Bankiem.1 spółką akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku w W.)
jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwoty
bliżej określone, wyrażone w polskich złotych i frankach szwajcarskich z
I CSK 414/25
2
roszczeniem
odsetkowym
(pkt
II),
umorzył
postępowanie
w zakresie obejmującym żądanie zasądzenia na rzecz powodów od pozwanego
solidarnie bliżej określonej kwoty i bliżej określonych odsetek (pkt III), a także
zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu (pkt IV).
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 11 października 2024 r. oddalił
apelację pozwanego (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów
po 4 050 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
(pkt II).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając
je w całości. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
wskazując, że w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne związane