Treść orzeczenia
I CSK 4152/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
3 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . Z. i K. Z.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 27 czerwca 2023 r., I ACa 931/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty.
[dr]
UZASADNIENIE
Pozwana
P.
spółka
akcyjna
w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z 27 czerwca 2023 r., wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej
występowanie istotnego zagadnienia prawnego,
następujących pytań:
skarżąca wskazała na
sprowadzające się do
I CSK 4152/23
2
1. czy w przypadku uznania przez sąd, że postanowienia przeliczeniowe
umowy o kredyt denominowany mają charakter niedozwolony, możliwe jest uznanie
przez sąd krajowy, że umowo kredytu może dolej obowiązywać z pominięciem
zakwestionowanych postanowień jako umowa o kredyt w walucie obcej bądź jako
umowa o kredyt w złotych polskich z oprocentowaniem opartym na stawce
LIBOR/SARON?;
2. od kiedy bank pozostaje w opóźnieniu w spełnieniu świadczenia
polegającego na zwrocie nienależnie (z uwagi na nieważność umowy kredytu
spowodowaną abuzywnością klauzul przeliczeniowych) pobranych od konsumenta
kwot?;
3. czy bank może pozostawać w opóźnieniu w spełnieniu
świadczenia na rzecz konsumenta, w sytuacji gdy nie ma pewności, że konsument
ma świadomość skutków nieważności umowy kredytu czy też nieważności aneksu
przewalutowującego kredyt z waluty rodzimej na walutę obcą i świadomie godzi się
na te skutki?