Treść orzeczenia
I CSK 4161/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
10 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank u spółki akcyjnej w W .
przeciwko K.K. i P.K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 26 czerwca 2023 r., I ACa 201/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Strona powodowa Bank spółka akcyjna w W . wywiodła skargę kasacyjną od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 czerwca 2023 r., wydanego w sprawie
przeciwko pozwanym K.K. i P.K. o zapłatę.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, bank przedstawił
zagadnienie prawne związane z rozstrzygnięciem, czy roszczenie restytucyjne
banku (o zwrot świadczenia nienależnego w postaci środków pieniężnych
wypłaconych na rzecz kredytobiorcy w wykonaniu umowy kredytu) może podlegać
waloryzacji sądowej w rozumieniu art. 358 1 § 3 k.c.
I CSK 4161/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Problem prawny przedstawiony przez wniesienie skargi kasacyjnej do
rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, nie może być już rozwiązany w orzecznictwie
(zob. np. postanowienia SN: z 23 kwietnia 2025 r., I CSK 1920/24;
z 28 marca 2025 r., I CSK 725/24; z 6 marca 2025 r., I CSK 3018/24;
z 29 października 2024 r., I CSK 4297/23; z 21 sierpnia 2024 r., I CSK 1927/24;