Treść orzeczenia
I CSK 4165/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
27 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. W. i M. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 28 kwietnia 2023 r., I ACa 588/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyj nej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu
odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 28 kwietnia 2023 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi, w sprawie
z powództwa K. W. i M. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W ., o stwierdzenie
nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 4 lutego 2022 r., oddalił apelację (pkt
1); orzekł o kosztach postępowania (pkt 2).
I CSK 4165/23
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji