Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4177/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa M. J. i M. M.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 141/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w sprawie z
powództwa M. M. i M. J. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce: oddalił
powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny
nr […], sporządzonej 3 grudnia 2007 r., zawartej 5 grudnia 2007 r. pomiędzy
powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego (pkt I); ustalił bezskuteczność
wobec powodów postanowień: § 2 ust. 1 zd. drugie, § 6 ust. 6 (fragment:
„uwzględniając możliwe wahania kursowe w przypadku kredytów indeksowanych
do waluty obcej”), § 14 ust. 1 umowy opisanej w punkcie I wyroku, a także: § 2 pkt
2 i 12, § 7 ust. 4, § 9 ust. 2, § 11 ust. 1 i 2 oraz § 23 Regulaminu kredytu
2
hipotecznego udzielanego przez Bank nr […], stanowiącego część wymieni onej
umowy (pkt II); oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wobec powodów
pozostałej części § 6 ust. 6 umowy opisanej w punkcie I wyroku oraz § 9 ust. 1
Regulaminu opisanego w punkcie II wyroku (pkt III) oraz oddalił powództwo
ewentualne o zapłatę ( pkt IV).
Wyrokiem z 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w ten sposób, że ustalił nieważność przedmiotowej umowy o