Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2022, sygn. I CSK 4187/22

Sygnatura
I CSK 4187/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu frankowego mają charakter niedozwolony i czy bank powinien zwrócić pobrane raty? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powodowie A.P. i A.P.1, konsumenci, pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę i ustalenie, w związku z umową kredytu. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 16 listopada 2018 r. rozstrzygnął sprawę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 9 listopada 2021 r., sygn. VI ACa 238/19, zmienił wyrok SO i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 1 526,88 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 października 2021 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie,…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 751 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo