Treść orzeczenia
I CSK 419/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
8 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . S.A. z siedzibą w K .
przeciwko J. B.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 27 września 2023 r., I AGa 141/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
[PG]
UZASADNIENIE
Pozwem z 11 lutego 2015 r. skierowanym przeciwko J. B. prowadzącemu działalność
gospodarczą w postaci P. w N. strona powodowa P. spółka akcyjna (nazwa wynikająca z
dany z KRS – k. 1304, dział I rubryka 1 poz. 3) z siedzibą w K . (dane z KRS odnośnie siedziby
k. 1305, rubryka 2 poz. 2) wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.337.460,00 zł wraz z
odsetkami ustawowymi z tytułu opóźnienia liczonymi od kwoty 1.232.460 zł od 11 września
2014 r. do dnia zapłaty; od kwoty 105.000 zł od 20 listopada 2014 r. do dnia zapłat y oraz
kosztów procesu. Dochodzona pozwem kwota obejmowała zwrot wynagrodzenia, w kwocie
I CSK 419/25
2
1.232.460 zł, uiszczonego przez stronę powodową na rzecz pozwanego na podstawie
zawartej 12 sierpnia 2011 r. umowy o prace projektowe, w związku z odstąpieniem od tej
umowy przez powodową Spółkę, z uwagi na stwierdzone wady dokumentacji projektowej,
których pozwany nie usunął w wyznaczonym terminie oraz karę umowną, w wysokości
105.000 zł z tytułu odstąpienia od zawartej umowy z winy pozwanego. Jak wskazała strona
powodowa 12 sierpnia 2011 r. strony zawarły umowę, na podstawie której pozwany