Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4206/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 września 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa [...] Banku [...] spółki akcyjnej w W .
przeciwko D. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt I AGa [...],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany D. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z 25 listopada 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie
w całości oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego w B. w całości i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi. W uzasadnieniu
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na
występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne: Czy w świetle art. 76
Konstytucji RP możliwe jest uznanie za konsumenta osoby fizycznej prowadzącą
działalność gospodarczą, która w ramach tej działalności zawi era z bankiem
umowę o kredyt na cele niezwiązane bezpośrednio z prowadzona (i ujawnioną w
rejestrze) działalnością gospodarczą?
2
Ponadto skarżący powołał się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej
z uwagi na rażące naruszenie art. 76 Konstytucji RP przez nieodniesienie się do
jego treści w uzasadnieniu wyroku oraz brak zastosowania art. 353 1 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest
zagadnienie nowe, nierozwiązane dotychczas w orzecznictwie, którego wyjaśnienie
może przyczynić się do rozwoju prawa. Zagadnienie prawne powinno, przede
wszystkim, być sformułowane w oparciu o okoliczności mieszczące się w stanie
faktycznym sprawy wynikającym z dokonanych przez sąd ustaleń (postanowieni e
Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01), a jednocześnie być
przedstawione w sposób ogólny i abstrakcyjny tak, aby umożliwić Sądowi