Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4214/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki
Dnia 7 lutego 2023 r.
w sprawie z powództwa B. N. i R. S.
przeciwko Bank z siedzibą w W . Oddział w Polsce z siedzibą w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 września 2020 r., sygn. akt VI ACa 1725/17,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank z siedzibą w W . Oddział w Polsce z siedzibą w W . wniósł
skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 września 2020
r., którym zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 października
2017 r., wydanego w sprawie z powództwa B. N. i R. S. o zapłatę poprzez
obniżenie zasądzonej kwoty z 14 191,19 zł do kwoty 12 763,59 zł oraz oddalono
apelację pozwanego w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w s prawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Pozwany uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
występowaniem szeregu następujących zagadnień prawnych:
1. Czy wobec umożliwienia kredytobiorcom posiadającym kredyty
denominowane lub indeksowane do waluty innej niż walut a polska dokonywania
spłaty rat kapitałowo - odsetkowych oraz dokonania przedterminowej spłaty pełnej
lub częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie na podstawie art. 69 ust. 3
Prawa bankowego, wziąwszy pod uwagę aksjomat racjonalności krajowego
us tawodawcy, uzasadnione jest przyjęcie, że kredyty denominowane lub