Treść orzeczenia
I CSK 422/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
26 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.T.
z udziałem W .G.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej J.T.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu
z 4 lipca 2024 r., II Ca 432/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od J .T. na rzecz W.G. kwotę 1350 (jeden tysiąc
trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
(M.M.)
I CSK 422/26
2
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni J.T. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Sosnowcu, którym oddalono apelację skarżącej w sprawie
o stwierdzenie zasiedzenia prowadzonej z udziałem W.G. oraz Z.O.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego. Nie
przedstawiła jednak konkretnego problemu prawnego, poprzestając na
stwierdzeniu, że problem dotyczy „dopuszczalności podważenia ostatecznego aktu
własności ziemi w postępowaniu sądowym” (s. 8 skargi).
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa przywołanie przyczyny
kasacyjnej unormowanej w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga poprawnego
zidentyfikowania problemu, w tym odniesienia go do konkretnych przepisów.
Konieczne jest także przedstawienie argumentów prowadzących do rozbieżnych
ocen danego zagadnienia (zob. postanowienie SN z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01).
Podniesiony problem musi również charakteryzować się nowością; zagadnienie,
które było już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego, co do zasady traci ten
walor (zob. postanowienie SN z 19 marca 2012 r., II PK 294/11). Istotność
problemu prawnego wyraża się natomiast w tym, że ma on znaczenie
precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw lub rozwoju jurysprudencji (zob.