Treść orzeczenia
I CSK 4229/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2024 r.
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. H. i M.1 H.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 28 czerwca 2023 r., I ACa 521/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
1. Wyrokiem z 28 czerwca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, w sprawie
z powództwa M. H. i M.1 H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W., o ustalenie, na
skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z 13
czerwca 2022 r., oddalił apelację (pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt
II).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (choć we wniosku
odwołano się do pkt 3 wskazanego przepisu).
I CSK 4229/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony
wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398 9 § 1 pkt 1 -4 k.p.c., nie