Treść orzeczenia
I CSK 4230/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
27 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K. C.
z udziałem W . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o stwierdzenie zasiedzenia,
na skutek skargi kasacyjnej K. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 18 maja 2023 r., II Ca 1292/22,
(NM)
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zas ądza od wnioskodawczyni K . C. na rzecz W. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w W . 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
wnioskodawczyni K. C.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił
wniosek B. C. przeciwko W. sp. z o.o. o stwierdzenie zasiedzenia własności
nieruchomości położonej w miejscowości O., gmina O. oraz odstąpił od obciążania
wnioskodawczyni kosztami po stępowania.
Postanowieniem z 18 maja 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił
apelację wnioskodawczyni i zażalenie uczestnika postępowania oraz orzekł o
I CSK 4230/23
2
kosztach postępowania apelacyjnego.
Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie w całości, wnosząc skargę
kasacyjną. Skarżąca na podstawie art. 398 4 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4
k.p.c. wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w związku z
nieważnością postępowania jakie zostało przeprowadzone przed Sądem
Okręgowym w Wrocławiu oraz jako oczywiście uzasadnionej przy uwzględnieniu
wydanego przez Sąd rozstrzygnięcia.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca podniosła, że Sąd Okręgowy przeprowadził postępowanie apelacyjne
oraz wydał orzeczenie kończące w sprawie, opierając się na art. 15zzs 1 ust. 1 pkt 4
ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z