Treść orzeczenia
I CSK 4233/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
19 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E. K. i W. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 21 czerwca 2023 r., I ACa 1578/21,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz E. K. i W. S.
po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację
Bank spółki akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 1
października 2021 r. (pkt I) i rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego
(pkt II).
I CSK 4233/23
2
Pozwany zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną, Skarżący wniósł o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania powołując się na przesłanki określone
w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., wskazując na potrzebę wykładni przepisów
budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie
sądów, tj. art. 385 1 § 1 i 2 k.c.. Wskazał również, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne co do konieczności ustalenia, czy postanowienie uznane za
abuzywne może być zastąpione inną normą.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną – strona powodowa wniosła o odmowę
przyjęcia jej do rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości