Postanowienie SN z dnia 10 września 2025, sygn. I CSK 424/24

Sygnatura: I CSK 424/24
Data orzeczenia: 10 września 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie, lecz Sąd Najwyższy badał jedynie dopuszczalność przyjęcia jego skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Postępowanie dotyczyło stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wnioskodawcą był W.P., a uczestnikami: Skarb Państwa – Prezydent m.st. Warszawy, m.st. Warszawa, J.W. i E.P. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wydał postanowienie 15 listopada 2022 r., IV Ca 666/18. W.P. złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, powołując się na oczywistą zasadność i naruszenie art. 2 w zw. z art. 1 pkt 3 ustawy o zachowaniu…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CSK 424/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

10 września 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 10 września 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku W.P.

z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta m.s.W., m.s.W., J.W. i E.P.

o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,

na skutek skargi kasacyjnej W.P.

od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie

z 15 listopada 2022 r., IV Ca 666/18,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa -

Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 zł

(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych w przypadku opóźnienia rozpoczynającego bieg po

upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy odpisu

niniejszego postanowienia.

UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę

kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach:

– w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,

I CSK 424/24

– istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne

wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,

– zachodzi nieważność postępowania,

– skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

jeszcze 408 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo