Treść orzeczenia
I CSK 424/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
15 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E .G. i Z.G.
przeciwko Syndykowi masy upadłości G . spółki akcyjnej w upadłości w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G . spółki akcyjnej w upadłości
w W.
od wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 16 maja 2024 r., I ACa 2679/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego
postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem częściowym z 16 maja 2024 r., Sąd Apelacyjny w Krakowie, w
sprawie z powództwa E.G. i Z.G. przeciwko syndykowi masy upadłości G . spółki
akcyjnej w upadłości w W . , o ustalenie i zapłatę, na skutek apelacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 kwietnia 2022 r., oddalił apelację w
I CSK 424/25
2
stosunku do rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I zaskarżonego wyroku.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń