Treść orzeczenia
I CSK 4247/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
23 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku K. Z. i K.1 Z.
z udziałem P . spółki akcyjnej w K.
o ustanowienie służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 18 stycznia 2022 r., V Ca 1703/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od uczestnika P . spółki akcyjnej w K . solidarnie na
rzecz wnioskodawców K. Z. i K.1 Z. kwotę 274 (dwieście
siedemdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
odpisu niniejszego postanowienia uczestnikowi do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
I CSK 4247/22
2
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - będą mogły stanowić
podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych
jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii
przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w
Warszawie z 18 stycznia 2022 r. (sygn. akt V Ca 1703/21) uczestnik postępowania