Treść orzeczenia
I CSK 4249/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
29 października 2024 r.
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z . F. i E. F.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 18 lipca 2023 r., I ACa 291/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu
odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 18 lipca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie z
powództwa Z. F. i E. F. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W., o ustalenie i zapłatę,
ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Okręgowego w W. z 17 grudnia 2021 r., oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o
kosztach postępowania (pkt 2).
I CSK 4249/23
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (choć we wniosku
odwołano się do pkt 4 wskazanego przepisu, mimo użycia sformułowania
„występujące w sprawie istotne zagadnienie…”).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub