Treść orzeczenia
I CSK 4266/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
27 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R. P. i B. P.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 4 lipca 2023 r., I ACa 118/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. za sądza od pozwanego Bank (spółki akcyjnej) w W . Oddział
w Polsce na rzecz powodów R. P. i B. P. 5400 (pięć tysięcy
czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia pozwanemu
Bank (spółce akcyjnej) w W . Oddział w Polsce do dnia zapłaty.
I CSK 4266/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie stwierdził
nieważność w całości umowy o kredyt hipoteczny zawartej w dniu 10 sierpnia 2008
roku i ustalił nieistnienie wynikającego z tejże umowy zobowiązaniowego stosunku
kredytowego oraz orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 4 li pca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację
pozwanego oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, zaskarżając go w całości.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej:
I. na podstawie art. 398 4 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 9 § 1 pkt
2 k.p.c. z uwagi na to, że w sprawie istnieje potrzeba wykładni
przepisów wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj.:
1. art. 385 1 § 1, 3 i 4 k.c. w zakresie możliwości uznania za
indywidualnie uzgodnione takiego postanowienia które zostało zawarte w
regulaminie, stanowiącym wzorzec umowny, który znajduje zastosowanie