Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4282/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2023 r.
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 listopada 2021 r., sygn. akt VII AGa 1015/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł.
UZASADNIENIE
Powód M. spółka z o.o. w N. ostatecznie domagał się zasądzenia od
pozwanej B. sp. z o.o. w W. kwot: 220 000 zł., 51 000 zł oraz 1 829 000 zł.
Z ustawowymi odsetkami z tytułu kar umownych naliczonych pozwanemu przez
powoda na podstawie łączącej strony bliżej opisanej umowy z 21 lipca 2010 r.
o pełnienie przez pozwaną Spółkę funkcji inwestora zastępczego przy realizacji
zadania inwestycyjnego „ B. ”. Wyrokiem z 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w
Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 192 000 zł. z odsetkami
ustawowymi, oddala jąc powództwo w pozostałej części. Wyrokiem z 30 listopada
2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił apelację pozwanego w części
2
zaskarżającej rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa oraz oddalił apelację
pozwanego w pozostałej części. Pozwana Spółka wniosła skargę kasacyjną,
opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych
objętych art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym