Treść orzeczenia
I CSK 4283/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
2 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa G . spół ki akcyjnej w W.
przeciwko A. spół ce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. spół ki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 lutego 2022 r., VII AGa 1072/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.400 (pięć
tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do przytoczonych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powołaniem się
I CSK 4283/22
2
na potrzebę wyjaśnienia zagadnienia prawnego, za które uznał „określenie
początku biegu termin u przedawnienia roszczenia regresowego nabytego przez
zakład ubezpieczeń na podstawie art. 828 § 1 k.c.”.