Postanowienie SN z dnia 09 listopada 2022, sygn. I CSK 4289/22

Sygnatura
I CSK 4289/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwani zawierając umowę kredytu hipotecznego z maja 2008 r. działali jako konsumenci, czy jako przedsiębiorcy realizujący cel gospodarczy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych i zasądził od nich 11.250 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Bank spółka akcyjna w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko K.G., A.G., M.G. i M.G.1. Spór wiązał się z umową kredytu hipotecznego zawartą 8 maja 2008 r. Istotne było, czy pozwani zawierali tę umowę jako konsumenci. Sąd II instancji przyjął ustalenia Sądu I instancji, że pozwani prowadzili działalność gospodarczą i zamierzali przeznaczyć środki na budowę apartamentowców w nadmorskiej miejscowości H., co świadczyło o gospodarczym celu umowy. W konsekwencji uznano, że nie mieli statusu konsumenta. Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 października 2021 r., V ACa 183/21, pozwani A.G. i M.G. wnieśli skargę…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 970 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo