Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2025, sygn. I CSK 4299/23

Sygnatura
I CSK 4299/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Uczestnik kwestionuje wybór drugiej opinii biegłego do wyceny nakładów na nieruchomość, twierdząc, że sąd odwoławczy nie wyjaśnił, dlaczego pominął pierwszą opinię. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przesłanka oczywistej zasadności nie została spełniona.

Istota

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego z wniosku J.P., w której uczestniczył P.P. Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 16 czerwca 2023 r. (II Ca 957/21) rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. P.P. wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie na oczywistej zasadności naruszenia art. 278 § 1 w zw. z art. 286 k.p.c., art. 382 i art. 391 § 1 k.p.c. Istota zarzutu dotyczyła wyboru przez sąd drugiej opinii biegłego do obliczenia wartości nakładów na nieruchomość i nieodniesienia się do wniosków pierwszej opinii. Sąd…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 397 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo