Treść orzeczenia
I CSK 4303/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
13 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R.O. i A.O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 27 kwietnia 2023 r., I ACa 241/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Bank [ … ] spółki akcyjnej
w W. na rzecz A.O. i R.O. 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych)
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację
pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 23
lipca 2021 r., w sprawie z powództwa A.O. i R.O. o ustalenie oraz orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego.
I CSK 4303/23
2
Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę pozwaną. Wnosząc
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca powołała się na przesłanki
z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącej w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
i potrzeba wyjaśnienia, czy brak możliwości oszacowania kwoty, którą strona
umowy kredytu będzie świadczyć w przyszłości stanowi per se
o niejednoznaczności tego postanowienia umownego, a w konsekwencji, czy
postanowienie takie powinno podlegać badaniu pod kątem abuzywności.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
strona pozwana wskazała również, że w sprawie zachodzi potrzeba wykładni
art. 385 1 § 1 i 2 k.c., w zakresie w jakim odnoszą się one do skutków uznania
postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień
przepisami dyspozytywnymi.