Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4309/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa W. R.
przeciwko G. W.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt VI ACa 107/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę po 5 400 zł
(pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację powoda W. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 grudnia
2020 r. w sprawie przeciwko G. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyroku Sądu drugiej
instancji w całości oraz domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania
sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
W odp owiedzi pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według
norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarga kasacyjna powoda nie kwalifikowała się do przyjęcia celem
jej merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności