Sąd Najwyższy badał, czy radca prawny pozwanej miał umocowanie do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdy pełnomocnictwo było ograniczone terminem. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia braku umocowania.
Powodowie L.N. i J.N. wystąpili przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. z powództwem o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 31 maja 2022 r., I ACa 858/21, orzekał w drugiej instancji. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym pojawiła się kwestia umocowania radcy prawnego Ł.C. do wniesienia w imieniu pozwanej odpowiedzi na skargę kasacyjną. Przedłożone pełnomocnictwo było ograniczone…
I CSK 4334/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
13 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L.N. i J.N.
przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo