Treść orzeczenia
I CSK 4336/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
18 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa U . spółki akcyjnej w B .
przeciwko Gminie Ł .
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego Gminy Ł . przeciwko U. spółce akcyjnej w B .
na skutek skargi kasacyjnej Gminy Ł .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 7 lipca 2023 r., I AGa 198/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) zł z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku,
rozstrzygając powództwo główne U . Spółki Akcyjnej w B . przeciwko Gminie Ł . o
zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 134 263,42 zł z bliżej
opisanymi odsetkami i kosztami procesu, oddalił powództwo wzajemne Gminy Ł .
(dalej Gmina) przeciwko U. S.A. w B. o zapłatę kwoty 3 369 408,18 zł i orzekł o
I CSK 4336/23
2
kosztach postępowania. Apelacja Gminy została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku z 7 lipca 2023 r. Pozwana wniosła skargę kasacyjną,
opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych
objętej art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym