Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4339/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki
Dnia 7 lutego 2023 r.
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko B. N. i D. N.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 13 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 212/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 grudnia 2021 r., którym oddalono jego
apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 7 grudnia 2020 r., wydanego
w sprawie z powództwa B .N. i D.N. o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orze cznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Pozwany uzasadnia wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania potrzebą
dokonania wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w zakresie dopuszczalności zastąpienia
2
postanowień umowy uznanych za niedozwolone przepisem dyspozytywnym, tj. art.
41 Prawa wekslowego; art. 69 ust. 1 i 2 k.c. Prawa bankowego w zw. z art. 65 § 1
i 2 k.c., w zakresie w jakim stanowią podstawę uznania, iż zapisy umowy kredytu
d otyczące indeksacji kwoty kredytu do waluty obcej stanowią świadczenie główne
oraz art. 69 ust. 2 pkt 4a w zw. z art. 69 ust. 3 i w zw. z art. 75b Prawa bankowego