Treść orzeczenia
I CSK 4356/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
31 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L.O. i L.K.
przeciwko Bank. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 30 czerwca 2023 r., I ACa 1239/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Bank. spółki akcyjnej w W. na rzecz L.O. i L.K.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[J.T.]
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Łodzi, którym oddalono apelację skarżącego w sprawie o
zapłatę i ustalenie z powództwa L.O. i L.K.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 4356/23
2
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Wskazał przy tym na art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65,
art. 353 1 , art. 354 i art. 385 1 k.c., także art. 69 ust. 3 pr.bank. i przedstawił wywód,
z którego wynikało, że zdaniem pozwanego kierunek wykładni wspomnianych
przepisów ma znaczenie dla rozstrzygnięcia, czy stwierdzenie niedozwolonego
charakteru określonych postanowień umownych związanych z indeksacją kredytu
hipotecznego do waluty obcej powinno skutkować tzw. upadkiem umowy, czy
skutkiem odmiennym. Stanowisko skarżącego związane było z podkreśleniem
odrębności samego mechanizmu indeksacji oraz postanowienia w przedmiocie
stosowania w toku wykonywania umowy kursów walut ustalanych przez bank
(przyczyna kasacyjna nr 1, s. 4 oraz 9-13 skargi).