Treść orzeczenia
I CSK 4367/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
18 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .S. i B.S.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 3 sierpnia 2023 r., I ACa 1487/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty
[A.D.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 5 sierpnia 2022 r. w sprawie z powództwa A .S. i B.S. przeciwko
Bank z siedzibą w W . (dalej Bank) Sąd Okręgowy w Koszalinie ustalił, że umowa o
kredyt hipoteczny zawarta w dniu 2 grudnia 2008 roku pomiędzy Bank […] S.A.
Oddział w Polsce z siedzibą w W . (poprzednikiem prawnym pozwanego) a
powodami jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę
I CSK 4367/23
2
57 319,33 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 kwietnia 2021 r. do dnia
zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Apelacja pozwanego od tego orzeczenia
została oddalona przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 3 sierpnia 2023 r.
Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz