Treść orzeczenia
I CSK 4368/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
31 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . B.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na skutek skargi kasacyjnej R. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 3 marca 2022 r., I ACa 340/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 7500
(siedem tysięcy pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
powodowi odpisu niniejszego postano wienia do dnia zapłaty.
[PG]
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
I CSK 4368/22
2
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z
3 marca 2022 r. (sygn. akt I ACa 340/21) pełnomocnik powoda R . B. oparł wniosek
o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłankach określonych przez art. 398 9 § 1 pkt