Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu przed 1 lipca 2023 r. obejmuje umocowanie do reprezentowania powodów w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę.
Powodowie J.K. i J.K.1 (osoby fizyczne) wytoczyli przeciwko Bank S.A. w W. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 30 października 2023 r., sygn. I ACa 250/23, orzekał w drugiej instancji. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Powodowie złożyli odpowiedź na skargę kasacyjną (k.377 akt) podpisaną przez radcę prawnego M.L. Pełnomocnictwo dla tego radcy zostało udzielone 28 lipca 2020 r. (k.17 akt) i upoważniało go do reprezentowania powodów przed sądami powszechnymi…
I CSK 439/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
18 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .K., J.K.1
przeciwko Bank S.A. w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo