Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4390/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa K .G. i M.B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gda ńsku
z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 305/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz K.G. i M.B.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gda ńsku oddalił apelację
pozwanej Banku spółki akcyjnej z siedzibą w G . od wyroku Sądu Okręgowego w
Gda ńsku z 31 marca 2021 r. w sprawie z powództwa K .G. i M.B. o zapłatę.
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zask arżonego
wyroku Sądu Apelacyjnego w Gda ńsku w całości i przekazania sprawy do
ponownego rozpoznania Sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazała, że w sprawie występują istotne
zagadnienia prawne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli: 1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne; 2) istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; 3) zachodzi nieważność
postępowania lub 4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Sąd
Naj wyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności uzasadniające
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne i ich
uzasadnienie.
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia nakierowany na