Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4392/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 stycznia 2023 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa I .K. i B. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 17 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 301/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W yrokiem z 22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie
z powództwa I. i B. K. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę zasądził od
pozwanego na rzecz powodów kwotę 146 549,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od tej kwoty od 11 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz
oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2).
Wyrokiem z 17 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego.
2
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, ws kazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
dotyczące wykładni art. 203 1 § 1 i 2 k.p.c. w odniesieniu do przedstawienia do
potrącenia przez pozwanego wierzytelności bezterminowej.
W ocenie pozwanego w sprawie istnieje potrzeba wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c.
w odniesieniu do możliwości utrzymania w mocy umowy kredytu
indeksowanego/denominowanego do waluty obcej po wyeliminowaniu z niej
postanowi eń określających sposób ustalania tego kursu przez przyjęcie w ich
miejsce normy prawnej określającej inny sposób ustalenia tego kursu, a także art.
203 1 § 1 i 2 k.p.c. w odniesieniu do możliwości podniesienia w procesie