Postanowienie SN z dnia 02 czerwca 2022, sygn. I CSK 44/22

Sygnatura: I CSK 44/22
Data orzeczenia: 02 czerwca 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Właściciele nieruchomości kwestionowali zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo, twierdząc, że bieg terminu nie mógł rozpocząć się przed 1989 rokiem z przyczyn politycznych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności, i zasądził koszty postępowania.

Istota

Wnioskodawcy R. W. i B. A.-W. są właścicielami nieruchomości, przez którą przebiega linia napowietrzna wysokiego napięcia zbudowana do 1986 r. Uczestnik P. […] S.A. w K. eksploatuje tę infrastrukturę. Sprawa dotyczyła ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego, przyjmując, że uczestniczka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, a bieg zasiedzenia rozpoczął się w 1986 r. Wnioskodawcy w skardze kasacyjnej zakwestionowali początek biegu zasiedzenia, twierdząc, że zgodnie z art. 121 pkt 4 k.c. w zw. z art. 175 k.c. nie mógł on rozpocząć się przed 31 grudnia…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 44/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 2 czerwca 2022 r.

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z wniosku R. W. i B. A.-W.

z udziałem P. […] Spółki Akcyjnej w K .

o ustanowienie służebności przesyłu,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 2 czerwca 2022 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców

od postanowienia Sądu Okręgowego w K .

z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt II Ca […] ,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od R . W. i B. A.-W. na rzecz P. […] Spółki Akcyjnej

w K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wnioskodawcy R. W. i B. A.-W. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia

Sądu Okręgowego w K . , oddalającego apelację skarżących od postanowienia Sądu

Rejonowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu z udziałem P . […] S.A.

w K.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący

wskazali na oczywistą zasadność skargi. Oparcie wniosku na tej przesłance

wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej prima facie sprzeczności przyjętej

przez Sąd drugiej instancji wykładni lu b zastosowania prawa z brzmieniem

przepisów lub powszechnie przyjętymi regułami interpretacji prawa. Wnoszący

skargę powinien więc zawrzeć w uzasadnieniu wniosku wywód prawny

wyjaśniający, w czym wyraża się "oczywista zasadność" skargi i przedstawić

odpowi ednie argumenty (postanowienie Sądu Najwyższego z 5 września 2008 r.,

I CZ 64/08). Do przyjęcia skargi do rozpoznania na podstawie wskazanej przyczyny

kasacyjnej nie jest wystarczające samo kwalifikowane naruszenie prawa przez

Sąd drugiej instancji. W ar t. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. mowa bowiem o oczywistej

zasadności skargi, a nie o trafności zarzutu. Przytoczone przez skarżącego

okoliczności powinny zatem jednoznacznie wskazywać na to, że w zasadniczym

postępowaniu skarga kasacyjna zostanie rozstrzygnięta na korzyść strony, która ją

jeszcze 736 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo