Treść orzeczenia
I CSK 4420/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
15 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na skutek skargi kasacyjnej M. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 3 marca 2022 r., I ACa 118/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża M. W. kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód M. W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Lublinie, którym oddalono apelację skarżącego w sprawie przeciwko Bank S.A. w
W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał nieważność postępowania, przywołując art. 379 pkt 5 k.p.c.
i podnosząc, że Sąd drugiej instancji nie przeprowadził rozprawy, choć było to
w sprawie konieczne.
Zawarcie w art. 398 9 k.p.c. przesłanki nieważności postępowania wynika
z konieczności możliwie każdorazowego eliminowania uchybień procesowych
o najdonioślejszym charakterze. W granicach zaskarżenia Sąd Najwyższy bierze
I CSK 4420/22
2
nieważność postępowania pod uwagę z urzędu, niezależnie od treści podstaw
kasacyjnych (art. 398 13 § 1 k.p.c.). Wbrew stanowisku skarżącego brak podstaw do
uznania, że – wskutek nieprzeprowadzenia rozprawy - doszło do pozbawienia
powoda możności obrony swych praw. Apelacja powoda istotnie została
rozpoznana na posiedzeniu niejawnym – zgodnie z art. 374 zd. 1 k.p.c. W sprawie