Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2023, sygn. I CSK 4426/22

Sygnatura
I CSK 4426/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pismo pozwanej z 30 listopada 2011 r. stanowiło uznanie roszczenia przerywające przedawnienie, czy jedynie odmowę potwierdzenia salda i zakwestionowanie wartości budynków. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność, a ewentualne roszczenie z bezpodstawnego wzbogacenia przedawniło się przed wniesieniem pozwu.

Istota

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Ośrodek Medycyny Sportowej w W. domagał się od Fundacji R. w W. zapłaty 6 641 602,07 zł z odsetkami, a następnie 13 629 693 zł, tytułem odszkodowania za niewykonanie umowy dotyczącej wspólnej inwestycji Skarbu Państwa i S. w W. Chodziło o nakłady Skarbu Państwa na budynki i infrastrukturę na nieruchomości przy ul. […] w W., pozostającej w użytkowaniu wieczystym Klubu. Pozwana nabyła prawo użytkowania wieczystego umową z 15 grudnia 1998 r. od klubu „S.”, a umowa była aneksowana 28 listopada 2000 r.…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1020 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo