Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 443/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 kwietnia 2022 r.
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa C. S.A. w N.
przeciwko Fundacji (…) "D." w N.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasac yjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Fundacji (…) "D." w N. na rzecz C. S.A. w N.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację
pozwanej Fundacji (…) „D . ” w N . , wniesionej od wyroku z 12 grudnia 2019 r. Sądu
Okręgowego w W.
W skardze kasacyjnej pozwana zarzuciła naruszenie prawa materialnego:
art. 531 § 1 i 2 w zw. z art. 527 k.c., art. 529 k.c. i art. 532 k.c., jak i procesowego:
art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca uzasadniła
potrzebą wykładni przepisów prawa wywołujących rozbieżności w orzecznictwie
(art. 398 9 § 1pkt 2 k.p.c.). Wskazała, że wykładnia art. 531 § 2 k.c. wywołuje
2
rozbieżność objawiające się dwoma stanowiskami co do drogi zaskarżenia wobec
kontrahenta osoby trzeciej i ewentualnie dalszych osób, na rzecz których przeszła
korzyść pierwotnie należąca lub należna dłużnikowi
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powód wniósł o wydanie postanowienia
odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie
o oddalenie skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie kosztów postępowania
kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na