Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną ma charakter bezwarunkowy, czy jest uzależnione od trwania stosunku pracy. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Siedlcach celem usunięcia braków przez przedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa.
Powód R. M. wytoczył przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie powództwo o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Siedlcach, który wydał wyrok 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca 526/21. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. W postępowaniu kasacyjnym pojawiła się kwestia prawidłowości pełnomocnictwa dla radcy prawnego E. A. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo to ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania pełnomocnika w stosunku…
Sygn. akt I CSK 4435/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki
Dnia 1 marca 2023 r.
w sprawie z powództwa R. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo