Treść orzeczenia
I CSK 446/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
31 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . S., C. S. i P. S.
przeciwko syndykowi masy upadłości G . Bank S.A. w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G . Bank S.A. w W.
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 maja 2024 r.,
I ACa 310/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od syndyka masy upadłości G . Bank S.A. w W.
solidarnie na rzecz C. S., A. S. i P. S. 5400 (pięć tysięcy czterysta)
zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 maja 2023 r., I C 734/22, Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił
powództwo główne o ustalenie nieważności umowy kredytu i uwzględnił powództwo
ewentualne o ustalenie bezskuteczności względem powodowych kredytobiorców
określonych postanowień tej umowy.
W toku postępowania apelacyjnego 20 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st.
Warszawy ogłosił upadłość pozwanego banku. Sąd Apelacyjny w Białymstoku
I CSK 446/25
2
zawiesił postępowanie i podjął je przeciwko syndykowi w zakresie żądania
ustalenia. Wyrokiem częściowym, zaskarżonym skargą kasacyjną, Sąd drugiej
instancji, uwzględniając apelację kredytobiorców, zmienił wyrok Sądu Okręgowego
w ten sposób, że ustalił, nieważność umowy kredytu, uchylił rozstrzygnięcie o
żądaniu ewentualnym oraz oddalił apelację banku.
Sąd drugiej instancji ustalił, że 16 czerwca 2006 r. strony zawarły umowę
kredytu w wysokości 208 623,36 zł, indeksowanego kursem CHF. W dniu wypłaty
kredytu kwota wypłacanych środków miała zostać przeliczona według kursu kupna
walut określonego w tabeli kursów obowiązującego w dniu uruchomienia środków.
Wysokość zobowiązania miała być ustalana jako równowartość wymaganej spłaty