Treść orzeczenia
I CSK 448/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
29 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.N. i M.N.
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 sierpnia 2025 r., VIII ACa 5728/25,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Banku w W. na rzecz K.N. i M.N. kwoty 5400 zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie
z powództwa K.N. i M.N. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę,
na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 lutego
2025 r., II C 1586/21, oddalił apelację (pkt I) oraz zasądził od pozwanej na rzecz
powodów kwotę 8100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu apelacyjnym (pkt II).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając to orzeczenie w całości oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego
wyroku w całości jak również o uchylenie w części, tj. w zakresie punktów 1 i 3
I CSK 448/26
2
wyroku Sądu pierwszej instancji i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie
powództwa w pozostałej części oraz o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanej
kosztów postępowania za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa procesowego
według norm przepisanych; ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w
całości, jak również uchylenie w części, tj. w zakresie punktów 1 i 3 wyroku Sądu
pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
pierwszej instancji w zaskarżonej części; ewentualnie o uchylenie zaskarżonego
wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego
rozpoznania w całości. Ponadto, pozwana wniosła o zasądzenie od powodów na