Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4485/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko I. Z.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 295/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank spółk i akcyjnej w W. na rzecz I.Z. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
powódki Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W . od wyroku Sądu Okręgowego w
Łodzi z 17 grudnia 2020 r. w sprawie przeciwko I . Z. o zapłatę.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku Sadu
Apelacyjnego w Łodzi w całości oraz w całości poprzedzającego go wyroku Sądu
2
Okręgowego w Łodzi z 17 grudnia 2020r. i przekazania sprawy do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Jako uzasadnienie wniosku o przyj ęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
powódka wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli: 1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne; 2) istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; 3) zachodzi nieważność