Treść orzeczenia
I CSK 4495/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
18 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w G .
przeciwko J.P., S.M., P.M. , Ł .Z., S.M.1 i A.S.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G .
o ustalenie nieważności umów sprzedaży,
na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 21 lutego 2023 r., V ACa 274/20,
I. odrzuca skargę kasacyjną;
II. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
I CSK 4495/23
2
Wyrokiem z 21 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach na skutek
apelacji pozwanych J.P., S.M., P.M. i S.M. od wyroku Sądu Okręgowego w
Gliwicach z 17 czerwca 2019 r. odrzucił apelację pozwanego S .M. od
rozstrzygnięcia objętego punktem 1 zaskarżonego wyroku (pkt I), zmienił
zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie – oddalił powództwo o ustalenie
nieważności umowy sprzedaży nieruchomości bliżej opisanej pomiędzy pozwanymi
J.P., S.M. reprezentowanymi przez P.M. a pozwanym S.M., 2. w punkcie 4. i 5.
przez odpowiednie rozliczenie kosztów procesu, oddalił apelację pozwanych J .P.,
S.M. i P.M. w pozostałym zakresie (pkt III), a także obciążył powoda Prokuratora
Rejonowego w G. na rzecz pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego (pkt
IV).
Wyrok z uzasadnieniem został doręczony Prokuratorowi Prokuratury
Okręgowej 16 marca 2023 r. ( EPO – k. 933v ). Prokurator wniósł skargę kasacyjną
25 kwietnia 2023 r. ( koperta z datą stempla pocztowego – k. 968v ), którą zaskarżył
wyrok Sądu Apelacyjnego w części, w jakiej zmieniony został pkt 2 wyroku Sądu
Okręgowego w Gliwicach z 17 czerwca 2019 r., a powództwo o ustalenie
nieważności czynności prawnej sprzedaży lokalu mieszkalnego z 7 czerwca 2016 r.