Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4499/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lutego 2023 r.
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 marca 2022 r., sygn. akt VII AGa 1051/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od
pozwanego C. sp. z o.o. z siedzibą w W . na rzecz powoda C. sp. z o.o. z siedzibą w
W. kwotę 96 500 euro z odsetkami w wysokości ustawowej od 12 maja 2015 r. do
dnia zapłaty z tytułu kary umown ej naliczonej pozwanemu przez powoda na
podstawie umowy najmu z 12 sierpnia 2014 r. Apelacja pozwanego od tego
orzeczenia została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14
marca 2022 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie
do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochron ie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnyc h z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących