Treść orzeczenia
I CSK 45/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
17 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.D.
z udziałem K .K., M.R., R.R. i T.F.
o ustanowienie drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej K.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z 28 maja 2024 r., I Ca 312/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym
udziałem w sprawie.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 25 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Pułtusku
po rozpoznaniu wniosku A.D. ustanowił na bliżej określonej nieruchomości
położonej w K., gm. N., nr ew. [...], na rzecz każdoczesnego właściciela bliżej
określonej nieruchomości położonej w K., nr ew. [...] , służebność drogi koniecznej,
zgodnie z bliżej określonym projektem mapy sporządzonej przez biegłego
sądowego z zakresu geodezji; zasądził tytułem wynagrodzenia za ustanowienie
I CSK 45/25
2
służebności od aktualnych właścicieli nieruchomości władnącej na rzecz aktualnego
właściciela nieruchomości obciążonej kwotę 700 zł; oddalił wniosek w pozostałym
zakresie; nakazał pobrać od właścicieli nieruchomości władnącej na rzecz Skarbu
Państwa – Sądu Rejonowego w Pułtusku bliżej określoną kwotę tytułem zwrotu
nieuiszczonych wydatków oraz orzekł w sprawie kosztów postępowania.
2. Na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika K.K. (właściciela
nieruchomości obciążonej) Sąd Okręgowy w Ostrołęce postanowieniem z 28 maja
2024 r. zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że podwyższył kwotę
wynagrodzenia za ustanowienie służebności do kwoty 1.070,84 zł; oddalił apelację
w pozostałym zakresie; nakazał pobrać od właścicieli nieruchomości władnącej
oraz od uczestnika K.K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ostrołęce
bliżej określoną kwotę tytułem zwrotu wydatków orzekł w sprawie kosztów
postępowania apelacyjnego.
3. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł uczestnik
K.K. Skarżący uczestnik wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,