Treść orzeczenia
I CSK 4513/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
15 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P . i P. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w P .
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 16 marca 2022 r., I AGa 63/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[PG]
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
I CSK 4513/22
2
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 16 marca 2022 r. (sygn. akt I AGa 63/21) strona pozwana P. sp. z o.o. w T. oparła
wniosek o jej przy jęcie do rozpoznania na przesłankach określonych przez art. 398 9
§ 1 pkt 1, 2 oraz 4 k.p.c. Odnośnie do przesłanek wskazanych w art. 398 9 § 1 pkt. 1
oraz 2 k.p.c., w jednostce redakcyjnej skierowanego do Sądu Najwyższego pisma